ESA

benennen für Alltagskonflikte und Lebenssituationen aus bekannten Themenbereichen das darin enthaltene rechtliche Problem. ordnen Alltagskonflikte und Streitfälle aus bekannten Themenbereichen in einfachste Ordnungen des Rechts ein. geben für Alltagskonflikte und Lebenssituationen aus bekannten Themenbereichen das Rechtsverhältnis an, in dem die beteiligten Personen zueinanderstehen. arbeiten die einfachen Interessen streitender Parteien in Alltagskonflikten und Streitfällen aus bekannten Themenbereichen heraus. finden rechtliche Bestimmungen für einfache Alltagskonflikte und Streitfälle aus bekannten Themenbereichen in analogen und digitalen Medien auf.

MSA

arbeiten für Alltagskonflikte und Lebenssituationen aus bekannten Themenbereichen das darin enthaltene rechtliche Problem heraus. ordnen Alltagskonflikte und Streitfälle aus bekannten Themenbereichen in einfache Ordnungen des Rechts ein. geben für Alltagskonflikte und Lebenssituationen aus bekannten Themenbereichen das Rechtsverhältnis an, in dem die beteiligten Personen zueinanderstehen. arbeiten die Interessen der streitenden Parteien in Alltagskonflikten und Streitfällen aus bekannten Themenbereichen heraus. nennen für einfache Alltagskonflikte und Streitfälle aus bekannten Themenbereichen die zuständigen Gerichte. finden rechtliche Bestimmungen für einfache Alltagskonflikte und Streitfälle aus bekannten Themenbereichen in analogen und digitalen Medien auf.

Übergang in die Studienstufe

arbeiten für Alltagskonflikte und Lebenssituationen aus bekannten Themenbereichen das darin enthaltene rechtliche Problem heraus. ordnen Alltagskonflikte und Streitfälle aus bekannten Themenbereichen in Ordnungen des Rechts ein. geben für Alltagskonflikte und Lebenssituationen aus bekannten Themenbereichen das Rechtsverhältnis an, in dem die beteiligten Personen zueinanderstehen. arbeiten die Interessen und die Grundzüge der rechtlichen Positionen streitender Parteien in Alltagskonflikten und Streitfällen aus bekannten Themenbereichen heraus. nennen für einfache Alltagskonflikte und Streitfälle aus bekannten Themenbereichen die zuständigen Gerichte und skizzieren einen Instanzenzug. finden die relevanten rechtlichen Bestimmungen für Alltagskonflikte und Streitfälle aus bekannten Themenbereichen in analogen und digitalen Medien auf.

ESA

führen Argumente für die Rechtspositionen einiger an einem Alltagskonflikt aus einem bekannten Themenbereich Beteiligter in Grundzügen an. bewerten grundlegende Interessen von Rechtsnormen, die hinter widerstreitenden juristischen Positionen zu Alltagskonflikten und Streitfällen aus bekannten Themenbereichen stehen. skizzieren Lösungsmöglichkeiten für Alltagskonflikte aus bekannten Themenbereichen. arbeiten verschiedene Gerechtigkeitsvorstellungen heraus und grenzen sie an Beispielen von Rechtstaatlichkeit ab. arbeiten die hinter verschiedenen Rechtsnormen stehenden Gerechtigkeitsvorstellungen heraus.

MSA

führen Argumente für die Rechtspositionen aller an einem Alltagskonflikt aus einem bekannten Themenbereich Beteiligten in Grundzügen an. geben grundlegende Interessen von Rechtsnormen an, die hinter widerstreitenden juristischen Positionen zu Alltagskonflikten und Streitfällen aus bekannten Themenbereichen stehen. skizzieren Lösungsmöglichkeiten und Kompromisse für Alltagskonflikte aus bekannten Themenbereichen (auch unter den Bedingungen der Digitalität). arbeiten verschiedene Gerechtigkeitsvorstellungen heraus und grenzen sie an Beispielen von Rechtstaatlichkeit ab. beschreiben an konkreten Beispielen die Bedeutung der Unabhängigkeit der Gerichte. arbeiten die hinter verschiedenen Rechtsnormen stehenden grundsätzlichen Gerechtigkeitsvorstellungen heraus.

Übergang in die Studienstufe

führen Argumente für die Rechtspositionen aller an einem Alltagskonflikt oder einem Streitfall aus einem bekannten Themenbereich Beteiligten in Grundzügen an. geben die Prämissen und Interessen von Rechtsnormen an, die hinter widerstreitenden juristischen Positionen zu Alltagskonflikten und Streitfällen aus bekannten Themenbereichen stehen. skizzieren Lösungsmöglichkeiten und Kompromisse für Alltagskonflikte und Streitfälle aus bekannten Themenbereichen (auch unter den Bedingungen der Digitalität). arbeiten die Unterschiede verschiedener Gerechtigkeitsvorstellungen heraus und grenzen sie an Beispielen von Rechtsstaatlichkeit und Moral ab. beschreiben an konkreten Beispielen die Bedeutung der Unabhängigkeit der Gerichte. arbeiten die hinter verschiedenen Rechtsnormen stehenden Ziele und Gerechtigkeitsvorstellungen heraus und gleichen sie in Ansätzen mit ihren tatsächlichen Auswirkungen ab (Unterscheidung von Rechtsnorm und Rechtswirklichkeit).

ESA

beschreiben Rechtsstreitigkeiten aus dem Alltagsleben und aus bekannten Themenbereichen Beispiele allgemeiner Rechtsnormen (einfachste Subsumtion). analysieren ausgewählte Paragraphen von Einzelgesetzen. nehmen bei konfligierenden Rechtsnormen für Rechtsstreitigkeiten aus bekannten Themenbereichen eine einfache Rechtsgüterabwägung vor. benennen in Grundzügen rechtliche Positionen und formulieren eine begründete eigene Meinung. formulieren für Rechtsstreitigkeiten aus dem Alltagsleben und aus bekannten Themenbereichen Bewertungen. entwickeln zu realen Rechtsfragen aus dem Alltagsleben und aus bekannten Themenbereichen eine allgemeine rechtliche Beratung ab.

MSA

beschreiben Rechtsstreitigkeiten aus dem Alltagsleben und aus bekannten Themenbereichen als Spezialfälle allgemeiner Rechtsnormen (einfachste Subsumtion). finden für Rechtsstreitigkeiten aus dem Alltagsleben und aus bekannten Themenbereichen juristische Informationsquellen (z. B. Gesetze und juristische Datenbanken) auf. analysieren ausgewählte Paragraphen von Einzelgesetzen nach Tatbestandsmerkmal und Rechtsfolge. nehmen bei konfligierenden Rechtsnormen für Rechtsstreitigkeiten aus bekannten Themenbereichen eine einfache Rechtsgüterabwägung vor. benennen in Grundzügen unterschiedliche juristische oder rechtliche Positionen und formulieren eine begründete eigene Meinung. formulieren für Rechtsstreitigkeiten aus dem Alltagsleben und aus bekannten Themenbereichen begründete Bewertungen. führen Bestandteile einer Gerichtsverhandlung durch. entwickeln zu fiktiven oder realen Rechtsfragen aus dem Alltagsleben und aus bekannten Themenbereichen eine allgemeine rechtliche Beratung.

Übergang in die Studienstufe

beschreiben Rechtsstreitigkeiten aus dem Alltagsleben und aus bekannten Themenbereichen als Spezialfälle allgemeiner Rechtsnormen (einfache Subsumtion). finden für Rechtsstreitigkeiten aus dem Alltagsleben und aus bekannten Themenbereichen juristische Informationsquellen (z. B. Gesetze und juristische Datenbanken) auf und werten sie sachgerecht aus. analysieren regelgerecht ausgewählte Paragraphen von Einzelgesetzen und andere Rechtsnormen nach Tatbestandsmerkmal und Rechtsfolge. nehmen bei konfligierenden Rechtsnormen für Rechtsstreitigkeiten aus bekannten Themenbereichen eine nachvollziehbare Rechtsgüterabwägung vor. wägen in Grundzügen unterschiedliche juristische oder rechtliche Positionen in einer Erörterung gegeneinander ab und formulieren eine begründete eigene Meinung. formulieren für Rechtsstreitigkeiten aus dem Alltagsleben und aus bekannten Themenbereichen begründete und nachvollziehbare Bewertungen im Gutachtenstil. organisieren eine Debatte zu einem erarbeiteten juristischen Thema. führen eine Simulation einer Gerichtsverhandlung durch. entwickeln zu fiktiven oder realen Rechtsfragen aus dem Alltagsleben und aus bekannten Themenbereichen eine allgemeine Beratung über die Rechtslage, Zuständigkeiten, Handlungsmöglichkeiten sowie den Ablauf eines Verfahrens.