Keine Kompetenz enthält diesen Suchbegriff.
Perspektivenübernahme
vergleichen unterschiedliche Positionen in Gesellschaft und Politik zu Fragen nationaler Sicherheit.
Konfliktfähigkeit
diskutieren Interessen der Bundesrepublik Deutschland in den internationalen Beziehungen vor dem Hintergrund ihrer grundgesetzlich verfassten Werte.
Politische Urteilsfähigkeit
bewerten einzelne sicherheitspolitische Maßnahmen der Bundesrepublik Deutschland in Bündnissen.
Politische Handlungsfähigkeit
erläutern die Rolle der Bundesrepublik Deutschland in den internationalen Beziehungen und können in Debatten sicher argumentieren.
Sozialwissenschaftliche Analysekompetenz
prüfen die Umsetzung sicherheitspolitischer Leitgedanken des Grundgesetzes in internationalen Verträgen.
Perspektivenübernahme
stellen unterschiedliche nationalstaatliche und zivilgesellschaftliche Positionen im Umgang mit dem Klimawandel gegenüber.
Konfliktfähigkeit
weisen Interessenkonflikte in der globalen Klimapolitik nach und entwickeln mögliche Lösungsansätze.
Politische Urteilsfähigkeit
untersuchen Einflussmöglichkeiten staatlicher und nichtstaatlicher Akteure bei internationalen Klimakonferenzen und erörtern deren Entscheidungen.
Politische Handlungsfähigkeit
ermitteln Möglichkeiten und Grenzen nationaler und internationaler Akteure in der Klimapolitik und können daraus eigene Handlungsoptionen ableiten.
Sozialwissenschaftliche Analysekompetenz
prüfen die Durchsetzung deutscher Interessen in internationalen Klimaverträgen.
Perspektivenübernahme
stellen verschiedene Positionen zur Rolle der Bundeswehr in der Sicherheitspolitik in Gesellschaft und Politik gegenüber.
Konfliktfähigkeit
erläutern die Wechselwirkungen zwischen sicherheitspolitischen Aufgaben der Bundeswehr als Parlamentsarmee und ihrer gesellschaftlichen Verankerung.
Politische Urteilsfähigkeit
beurteilen die Rolle der Bundeswehr im Rahmen der Landes- und Bündnisverteidigung sowie der internationalen Friedenssicherung.
Politische Handlungsfähigkeit
charakterisieren Aufgaben und Leitbild der Bundeswehr und können sich in Debatten zur Legitimität und Effizienz der Bundeswehr positionieren.
Sozialwissenschaftliche Analysekompetenz
analysieren ausgewählte Auszüge des Jahresberichts des/der Wehrbeauftragten.
Perspektivenübernahme
stellen politische und gesellschaftliche Positionen zu ausgewählten bilateralen Beziehungen der Bundesrepublik Deutschland gegenüber.
Konfliktfähigkeit
diskutieren die Gestaltung bilateraler Beziehungen der Bundesrepublik Deutschland im Spannungsfeld von Wertebindung und Interessenwahrnehmung.
Politische Urteilsfähigkeit
beurteilen politische Strategien, Strukturen und Maßnahmen in bilateralen Beziehungen der Bundesrepublik Deutschland.
Politische Handlungsfähigkeit
setzen sich mit der Arbeit zivilgesellschaftlicher Organisationen und Projekte auseinander und können sich in diesen beteiligen.
Sozialwissenschaftliche Analysekompetenz
analysieren Auszüge politischer Reden hinsichtlich der Ideen und Grundhaltungen deutscher Außenpolitik.
Perspektivenübernahme
erschließen geopolitische Interessen ausgewählter Nationalstaaten.
Konfliktfähigkeit
erklären die Positionen der Europäischen Union zu ausgewählten Konfliktlinien in den internationalen Beziehungen.
Politische Urteilsfähigkeit
diskutieren Strategien und Handlungsmöglichkeiten der Europäischen Union in der multipolaren Weltordnung.
Politische Handlungsfähigkeit
erschließen den Einfluss der Europäischen Union auf internationale Konfliktlagen und können sich für europäische Werte einsetzen.
Sozialwissenschaftliche Analysekompetenz
untersuchen die Strukturen der gegenwärtigen Weltordnung.
Perspektivenübernahme
erschließen Annahmen und Genese unterschiedlicher sozialwissenschaftlicher Theorien zum politischen Handeln in den internationalen Beziehungen.
Konfliktfähigkeit
leiten unterschiedliche politische Handlungsoptionen auf Basis dieser Theorien ab.
Politische Urteilsfähigkeit
diskutieren politisches Handeln unter Anwendung unterschiedlicher Theorien der internationalen Beziehungen.
Politische Handlungsfähigkeit
ermitteln Handlungsräume nichtstaatlicher politischer Akteure aus den sozialwissenschaftlichen Theorien und können diese für das eigene zivilgesellschaftliche Handeln nutzen.
Sozialwissenschaftliche Analysekompetenz
bewerten den Erklärungsgehalt der Theorien für politisches Handeln in den internationalen Beziehungen.
Perspektivenübernahme
erklären unterschiedliche Interessen und politische Grundhaltungen zur Ausgestaltung des Sozialstaats.
Konfliktfähigkeit
arbeiten Konflikte zwischen gesellschaftlichen bzw. politischen Akteuren bzgl. der Maßnahmen in sozialen Sicherungssystemen heraus.
Politische Urteilsfähigkeit
bewerten soziale Sicherungssysteme der Bundesrepublik Deutschland hinsichtlich ihrer Nachhaltigkeit und vergleichen diese mit anderen nationalstaatlichen Modellen.
Politische Handlungsfähigkeit
diskutieren Möglichkeiten und Grenzen staatlicher sozialer Sicherung und können Rückschlüsse auf individuelle Partizipationsmöglichkeiten ziehen.
Sozialwissenschaftliche Analysekompetenz
vergleichen Modelle sozialer Sicherungssysteme anhand von statistischem Material.
Perspektivenübernahme
beschreiben den Wandel ausgewählter Werte unter Berücksichtigung politischer, rechtlicher und gesellschaftlicher Aspekte.
Konfliktfähigkeit
stellen unterschiedliche Wertvorstellungen zu spezifischen gesellschaftlichen Fragen gegenüber.
Politische Urteilsfähigkeit
erörtern den Einfluss gesellschaftlichen Wertewandels auf politische Diskurse und Entscheidungen in ausgewählten Politikfeldern.
Politische Handlungsfähigkeit
reflektieren ihre individuellen Werthaltungen und können daraus potenzielle Teilhabevarianten ableiten.
Sozialwissenschaftliche Analysekompetenz
führen eine fragebogenbasierte Erhebung zum Zusammenhang von Werthaltungen sowie der politischen und zivilgesellschaftlichen Teilhabe in ihrem Nahbereich durch.
Perspektivenübernahme
beschreiben Einsamkeit unter Berücksichtigung von Demografie, Wertewandel und Digitalisierung.
Konfliktfähigkeit
erklären das Spannungsverhältnis von individueller Lebensführung, gesellschaftlichem Zusammenhalt und der Notwendigkeit politischer Regelung.
Politische Urteilsfähigkeit
diskutieren Maßnahmen zur Überwindung von Einsamkeit und zur Förderung des gesellschaftlichen Zusammenhalts.
Politische Handlungsfähigkeit
entwickeln Strategien des Mediennutzungsverhaltens und können die digitale Öffentlichkeit mitgestalten.
Sozialwissenschaftliche Analysekompetenz
analysieren Strategien zur Überwindung von Einsamkeit anhand verschiedener Konzepte.
Perspektivenübernahme
arbeiten Faktoren sozialer Mobilität auf Basis unterschiedlicher Bildungsbiografien heraus.
Konfliktfähigkeit
beschreiben das Spannungsfeld zwischen individueller und staatlicher Verantwortung zur Überwindung sozialer Ungleichheiten.
Politische Urteilsfähigkeit
bewerten bildungspolitische Konzepte zur Überwindung sozialer Ungleichheiten.
Politische Handlungsfähigkeit
entwickeln bildungspolitische Maßnahmen im Nahraum und können deren Wirksamkeit diskutieren.
Sozialwissenschaftliche Analysekompetenz
werten ausgewählte Statistiken der Bildungsforschung aus.
Perspektivenübernahme
beschreiben ausgewählte gesellschaftliche Konfliktlinien.
Konfliktfähigkeit
erklären den Unterschied politischer Positionen von Parteien mit Hilfe des Cleavage-Modells.
Politische Urteilsfähigkeit
bewerten die Legitimität der Struktur des Parteiensystems.
Politische Handlungsfähigkeit
diskutieren die Notwendigkeit von Parteienneugründungen und können entsprechende Strategien entwickeln.
Sozialwissenschaftliche Analysekompetenz
analysieren Auszüge aus unterschiedlichen Partei- oder Wahlprogrammen mit Hilfe des Cleavage-Modells.
Perspektivenübernahme
erläutern unterschiedliche Positionen zu den Grenzen der Meinungsfreiheit.
Konfliktfähigkeit
bewerten den Einfluss von politischen und zivilgesellschaftlichen Akteuren auf die politische Meinungsbildung.
Politische Urteilsfähigkeit
diskutieren Regelungen zur Sicherung eines öffentlichen Diskurses.
Politische Handlungsfähigkeit
weisen Manipulationsstrategien nach und können Gegenreaktionen umsetzen.
Sozialwissenschaftliche Analysekompetenz
analysieren ausgewählte politische Diskurse.
Perspektivenübernahme
begründen Zustimmungswerte zu populistischen und extremistischen Positionen in Europa.
Konfliktfähigkeit
diskutieren den Einfluss populistischer und extremistischer Gruppierungen und Parteien auf die politischen Institutionen, Verfahren und Konventionen.
Politische Urteilsfähigkeit
bewerten Instrumente der wehrhaften Demokratie im Spannungsfeld von Legalität und Legitimität.
Politische Handlungsfähigkeit
erkennen populistische und extremistische Positionen und können sich aktiv für eine offene und pluralistische Gesellschaft einsetzen.
Sozialwissenschaftliche Analysekompetenz
analysieren Wahlergebnisse populistischer und extremistischer Parteien.
Perspektivenübernahme
weisen unterschiedliche Formen von Antisemitismus nach.
Konfliktfähigkeit
vergleichen antisemitische Positionen mit legitimer Israel-Kritik.
Politische Urteilsfähigkeit
bewerten staatliche Maßnahmen und gesellschaftliche Handlungsmöglichkeiten zur Bekämpfung von Antisemitismus und zum Schutz jüdischen Lebens.
Politische Handlungsfähigkeit
prüfen Äußerungen auf antisemitische Inhalte und können gegen diese fundiert argumentieren.
Sozialwissenschaftliche Analysekompetenz
analysieren Verschwörungserzählungen bezüglich antisemitischer Grundmuster.
Perspektivenübernahme
erläutern unterschiedliche Demokratieverständnisse in politischen Theorien.
Konfliktfähigkeit
vergleichen kriterienorientiert die Konzepte der offenen und geschlossenen Gesellschaft.
Politische Urteilsfähigkeit
diskutieren Qualitätskriterien und Schutzmechanismen zur Sicherung einer demokratischen Gesellschaft.
Politische Handlungsfähigkeit
weisen demokratiegefährdende Positionen auf Basis politikwissenschaftlicher Theorien nach und können sich für die offene Gesellschaft einsetzen.
Sozialwissenschaftliche Analysekompetenz
analysieren politische Texte vor dem Hintergrund demokratietheoretischer Modelle.
Perspektivenübernahme
erklären die Funktionen einzelner Institutionen in parlamentarischen und präsidentiellen Regierungssystemen.
Konfliktfähigkeit
stellen Prozesse der Entscheidungsfindung in Regierungskoalitionen mit und ohne parlamentarische Mehrheit sowie auf EU-Ebene gegenüber.
Politische Urteilsfähigkeit
bewerten kriterienorientiert die Umsetzung von Gewaltenverschränkung in verschiedenen Regierungssystemen.
Politische Handlungsfähigkeit
erklären die Funktionslogiken im Gesetzgebungsprozess und können gesellschaftliche Einflussmöglichkeiten ableiten.
Sozialwissenschaftliche Analysekompetenz
analysieren kriterienorientiert Verfassungstexte.
Perspektivenübernahme
charakterisieren gesellschaftliche Dilemmata anhand verschiedener rechtstheoretischer Konzepte.
Konfliktfähigkeit
erläutern die Widersprüchlichkeit von Recht und Gerechtigkeit.
Politische Urteilsfähigkeit
beurteilen Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts im Spannungsfeld von Rechtskontrolle und politischer Einflussnahme.
Politische Handlungsfähigkeit
erklären Merkmale des Rechtsstaates und können in diesem zur Vertretung staatsbürgerlicher Interessen agieren.
Sozialwissenschaftliche Analysekompetenz
weisen die Bedeutung des Rechtsstaates für die Stabilität und Legitimität der Demokratie auf Basis von Urteilen des Bundesverfassungsgerichts nach.
Perspektivenübernahme
beschreiben die Sichtweisen unterschiedlicher gesellschaftlicher Gruppen auf ausgewählte Aktionen politischer Gruppierungen.
Konfliktfähigkeit
charakterisieren Debatten über konkrete Formen von politischem Aktivismus.
Politische Urteilsfähigkeit
erörtern Formen von politischem Aktivismus im Spannungsfeld von Legalität und Legitimität.
Politische Handlungsfähigkeit
diskutieren die Verhältnismäßigkeit der Mittel verschiedener Kampagnen und Aktionen und können sich dementsprechend für ihre Interessen einsetzen.
Sozialwissenschaftliche Analysekompetenz
formulieren Thesen zu politischem Aktivismus und prüfen diese anhand einer Befragung.
Perspektivenübernahme
beschreiben die Bedeutung der Gewaltenteilung und -verschränkung in unterschiedlichen politikwissenschaftlichen Theorien.
Konfliktfähigkeit
vergleichen politikwissenschaftliche Theorien zur Verteilung politischer Gewalt mit der Verfassungswirklichkeit.
Politische Urteilsfähigkeit
diskutieren unterschiedliche Modelle zur Legitimation von Gewaltenteilung.
Politische Handlungsfähigkeit
identifizieren Elemente der Aushöhlung der Gewaltenteilung und können Gegenmaßnahmen entwickeln.
Sozialwissenschaftliche Analysekompetenz
prüfen den Einfluss demokratietheoretischer Ideen zur Gewaltenteilung und -verschränkung in ausgewählten Verfassungen.
